България:порнография,проституция и неприлична гнусотия във всякакви варианти / България е една напълно опустошена от посткомунизма и мафията страна / Дори новите хотели по Черноморието демонстрират посткомунизма само откъм най-отвратителната, най-вулгарно кичозната и долнопробна страна

Невена Крапчева е дъщеря на видния революционер, публицист, главен редактор и собственик на най-престижния у нас преди 9 септември 1944 г. вестник „Зора“ – Данаил Крапчев. Родена е на 31 март 1927 г. в София.

сряда, 8 юли 2026 г.

Мислиш ли, че една жена може да има пенис?

🤯 Послушайте този изключителен обмен между Камила Томине и министъра на здравеопазването на Лейбъристите Джеймс Мъри. Той наистина е зашеметяващ. Камила: „Ти си доста про-транс, нали? Мислиш ли, че една жена може да има пенис? Защото преди си казвал така?“ Мъри: „Не, не мисля.“ Камила: „Значи си сменил мнението си?“ Мъри: „Да.“ Камила: „Защо?“ Мъри се спъва. Казва, че е размишлявал върху въпроса през последните години и сега няма да каже, че транс жените са жени. Камила отвръща: „Сигурно си го знаел и преди. Ти си много добре образован. Как, по дяволите, си мислел преди, че една жена може да има пенис?“ Той нямаше истински отговор. Защото няма такъв. Това не е някой обикновен депутат от задните редове. Това е министърът на здравеопазването, човекът, отговорен за цялата NHS, политиката за блокиране на пубертета, услугите за женско здраве и защитата на децата. Той прекара години или вярвайки, или преструвайки се, че вярва, че биологичният пол е променлив и че жените могат да имат пениси. Само сега, когато прегледът на Кас, съдебните решения и общественото мнение са направили тази позиция политически токсична, той „изведнъж“ е „сменил мнението си“. Помислете за щетата, причинена, докато държеше тази гледна точка. Ерозираните права на жените. Обърканите деца, ускорени към хормони и операции. Жените затворнички и спортистки, принудени да споделят пространства с биологични мъже. Всичко това, разрешено или игнорирано от висши лейбъристки фигури като него. Този ниво на идеологическо заблудяване на самата върхова власт не е просто срамно, то е опасно. Основната биология никога не трябваше да бъде обект на дебат, камо ли нещо, по което един министър на здравеопазването да трябва да „еволюира“.

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Забележка: Само членове на този блог могат да публикуват коментари.

petroffnews2026