Криминалният психолог Росен Йорданов коментира случая „Петрохан-Околчица“ и заключенията от комплексните експертизи. По думите му Ивайло Калушев е бил единственият човек, който е разполагал с цялата информация и всички мотиви около случилото се.
„Нашият анализ показа, че Ивайло Калушев е бил единственият човек, който е бил носител на цялата информация и всички мотиви. От тази гледна точка той е знаел какво ще се случи“, заяви Йорданов.
Според криминалния психолог останалите членове на групата са функционирали в система от правила и йерархия, определени от Калушев. „Имало е правила, че Ламата знае всичко, постъпват само както каже Ламата, нямат право на абсолютно нищо и така нататък“, посочи той.
Йорданов заяви още, че според експертния анализ Калушев е имал предварително намерение да отнеме живота на хората, които сам е обозначавал като свои „последователи“. „Ивайло Калушев е имал намерение предварително да отнеме живота на така наречените от него последователи. Той ги е обозначил по този начин, за да ги използва като част от манипулативния си похват“, каза криминалният психолог.
По думите му мястото на случилото се също е било от значение, тъй като при подобно действие извършителят би искал да контролира максимално ситуацията. „Когато един човек извършва и има нагласата да извърши такова действие, той трябва да контролира всичко, тъй като това престъпление има много силно организирани елементи“, обясни Йорданов.
Той посочи, че според експертното предположение Калушев е застанал на изхода на кемпера и е отнел живота на двете жертви. „Най-вероятно, по наше предположение, първо е отстрелял Николай Златков, съжалявам за израза, но за съжаление така се получава“, каза Йорданов.
По думите му Златков е представлявал по-голяма заплаха за Калушев, тъй като е бил физически по-силен и е можел да му се противопостави.
Криминалният психолог коментира и личността на Калушев. Той определи случая като свързан с „много тежка нарцистична психопатия“.
„Аз съм назначен за експерт и трябва да си кажа мнението, независимо колко неприятно е наистина да се чува“, заяви Йорданов.
Той подчерта, че изводите му не са основани единствено на собствен анализ, а са потвърдени и от останалите експертизи по случая.
Йорданов говори и за сексуалните наклонности на Калушев. По думите му проблемът не е бил свързан толкова със сексуалната му ориентация, колкото с влечението му към подрастващи. „Неговата сексуална ориентация и сексуални наклонности към подрастващите са били изключително тежки“, каза той.
Според Йорданов Калушев е търсил среда, в която да може да реализира тези свои наклонности, без да се сблъсква с морални и наказателни санкции. По думите му такава среда първоначално е намерил в клуб „Екстрийм“.
„До този момент от живота му не са известни данни той да се е занимавал с планинарство, пещернячество и такива неща, но тогава, поради за нас много достоверен инцидент, той е бил принуден да напусне естествената си среда“, обясни психологът.
Той посочи, че присъединяването към тази среда според експертния анализ му е дало възможност да бъде далеч от опасностите, които обществените норми по това време биха могли да създадат за него.
Йорданов коментира и физическите следи, открити по кемпера. Той обясни, че пръските по вратата най-вероятно са от главата на Калушев след падането му вследствие на произведения изстрел. „Ние сме експерти, не сме свидетели. На базата на находките, на веществените доказателства и на резултата от допълнителни изследвания ние правим обосновани изводи“, подчерта той.
Криминалният психолог обясни и че условията в кемпера са имали значение за състоянието на кръвта. По думите му след настъпването на смъртта температурата вътре постепенно се е изравнила с тази на околната среда. Студеното и влажно време е забавило процеса на изсъхване на кръвта.
Йорданов изрази съчувствие към близките на Дечо Василев и Николай Златков. „Тези хора са жертви. Други хора са убийци“, заяви той.
Той коментира и начина, по който според анализа Калушев е изграждал влиянието си върху деца и младежи. Той посочи данни за школа, свързана с него, като заяви, че са били анализирани аудиозаписи, в които се чувал плач на деца. По думите му Калушев е манипулирал децата по начин, който в крайна сметка ги е поставял пред избор между семействата им и средата, създадена около него.
Психологът заяви още, че анализът проследява поведението на Калушев още от юношеските му години и разглежда различни негови занимания и интереси.
В тази връзка Йорданов направи уточнение относно религиозните и духовните възгледи, свързвани с Калушев. „Не е будизъм. Ламаизъм е“, заяви той.
След това психологът направи твърдения за ламаизма и сексуалните злоупотреби, като се позова на случаи, за които според него съществуват данни в световен мащаб. Той заяви, че според него духовните и символни елементи, свързани с Калушев, трябва да бъдат разглеждани като част от цялостния психологически профил, който експертите са анализирали. Йорданов посочи и различни предмети и символи, които са били открити в местата, свързани с Калушев, като ги определи като част от сексуализирана среда. Криминалният психолог подчерта, че при анализа са използвани и данните от техническите, балистичните и останалите експертизи. Според него отделните доказателства трябва да се разглеждат в тяхната взаимовръзка, а не изолирано.
Йорданов коментира и финансовото състояние на общността. По думите му към август 2025 г. даренията вече са били значително по-малко, като последното е било използвано почти веднага за покриване на натрупани разходи. Той описа ситуацията като съчетание от намаляващи приходи, засилващ се външен натиск и увеличаващ се риск от разследване.
Според него в определен момент Калушев е предприел рисков ход, който е показал, че влиянието му не е било толкова силно, колкото самият той е смятал, и е осъзнал. че опасността да бъде разследван за сексуални престъпления се е увеличила. Йорданов подчерта, че според него не става дума за предварително изготвен план в тесния смисъл на думата, а за развитие на ситуацията в рамките на вече съществуваща система и модел на поведение.
Йорданов коментира и разговори, които по думите му Ивайло Калушев е водил с деца. „На тях в реално време той разговаря с деца. Това е като христоматия за педофила“, заяви той.
По думите му начинът, по който възрастен човек общува с дете в тези записи, показва модел на манипулация. Йорданов определи това като характерна черта за хората, които според него проявяват подобно поведение.
Той заяви още, че в експертния му анализ подробно са описани отношенията на Калушев с различни семейства – как е достигал до тях, как е печелил доверието им и как според анализа му е оказвал натиск чрез децата им, за да ги превърне в свои съюзници.
„Буквално сводници на неговите желания“, каза Йорданов, като допълни, че много от семействата са били „виктимизирани“ и са имали характеристики, които според него са ги правели уязвими.
Росен Йорданов припомни, че Васил Терзиев е сред публичните личности, които трябва да дадат обяснение във връзка със случая „Петрохан“. Той посочи, че столичният кмет е посещавал хижата и има записи, на които се вижда, че е бил там сам, без децата си.
В началото на изказването си криминалният психолог подчерта, че екипът е работил по експертизата в продължение на около шест месеца и се е запознал с различните материали и експертизи по случая. Той заяви, че след първоначалните си публични коментари е отказвал интервюта, за да може да работи по случая без допълнителен обществен натиск.
„Нашият анализ показа, че Ивайло Калушев е бил единственият човек, който е бил носител на цялата информация и всички мотиви. От тази гледна точка той е знаел какво ще се случи“, заяви Йорданов.
Според криминалния психолог останалите членове на групата са функционирали в система от правила и йерархия, определени от Калушев. „Имало е правила, че Ламата знае всичко, постъпват само както каже Ламата, нямат право на абсолютно нищо и така нататък“, посочи той.
Йорданов заяви още, че според експертния анализ Калушев е имал предварително намерение да отнеме живота на хората, които сам е обозначавал като свои „последователи“. „Ивайло Калушев е имал намерение предварително да отнеме живота на така наречените от него последователи. Той ги е обозначил по този начин, за да ги използва като част от манипулативния си похват“, каза криминалният психолог.
По думите му мястото на случилото се също е било от значение, тъй като при подобно действие извършителят би искал да контролира максимално ситуацията. „Когато един човек извършва и има нагласата да извърши такова действие, той трябва да контролира всичко, тъй като това престъпление има много силно организирани елементи“, обясни Йорданов.
Той посочи, че според експертното предположение Калушев е застанал на изхода на кемпера и е отнел живота на двете жертви. „Най-вероятно, по наше предположение, първо е отстрелял Николай Златков, съжалявам за израза, но за съжаление така се получава“, каза Йорданов.
По думите му Златков е представлявал по-голяма заплаха за Калушев, тъй като е бил физически по-силен и е можел да му се противопостави.
Криминалният психолог коментира и личността на Калушев. Той определи случая като свързан с „много тежка нарцистична психопатия“.
„Аз съм назначен за експерт и трябва да си кажа мнението, независимо колко неприятно е наистина да се чува“, заяви Йорданов.
Той подчерта, че изводите му не са основани единствено на собствен анализ, а са потвърдени и от останалите експертизи по случая.
Йорданов говори и за сексуалните наклонности на Калушев. По думите му проблемът не е бил свързан толкова със сексуалната му ориентация, колкото с влечението му към подрастващи. „Неговата сексуална ориентация и сексуални наклонности към подрастващите са били изключително тежки“, каза той.
Според Йорданов Калушев е търсил среда, в която да може да реализира тези свои наклонности, без да се сблъсква с морални и наказателни санкции. По думите му такава среда първоначално е намерил в клуб „Екстрийм“.
„До този момент от живота му не са известни данни той да се е занимавал с планинарство, пещернячество и такива неща, но тогава, поради за нас много достоверен инцидент, той е бил принуден да напусне естествената си среда“, обясни психологът.
Той посочи, че присъединяването към тази среда според експертния анализ му е дало възможност да бъде далеч от опасностите, които обществените норми по това време биха могли да създадат за него.
Йорданов коментира и физическите следи, открити по кемпера. Той обясни, че пръските по вратата най-вероятно са от главата на Калушев след падането му вследствие на произведения изстрел. „Ние сме експерти, не сме свидетели. На базата на находките, на веществените доказателства и на резултата от допълнителни изследвания ние правим обосновани изводи“, подчерта той.
Криминалният психолог обясни и че условията в кемпера са имали значение за състоянието на кръвта. По думите му след настъпването на смъртта температурата вътре постепенно се е изравнила с тази на околната среда. Студеното и влажно време е забавило процеса на изсъхване на кръвта.
Йорданов изрази съчувствие към близките на Дечо Василев и Николай Златков. „Тези хора са жертви. Други хора са убийци“, заяви той.
Той коментира и начина, по който според анализа Калушев е изграждал влиянието си върху деца и младежи. Той посочи данни за школа, свързана с него, като заяви, че са били анализирани аудиозаписи, в които се чувал плач на деца. По думите му Калушев е манипулирал децата по начин, който в крайна сметка ги е поставял пред избор между семействата им и средата, създадена около него.
Психологът заяви още, че анализът проследява поведението на Калушев още от юношеските му години и разглежда различни негови занимания и интереси.
В тази връзка Йорданов направи уточнение относно религиозните и духовните възгледи, свързвани с Калушев. „Не е будизъм. Ламаизъм е“, заяви той.
След това психологът направи твърдения за ламаизма и сексуалните злоупотреби, като се позова на случаи, за които според него съществуват данни в световен мащаб. Той заяви, че според него духовните и символни елементи, свързани с Калушев, трябва да бъдат разглеждани като част от цялостния психологически профил, който експертите са анализирали. Йорданов посочи и различни предмети и символи, които са били открити в местата, свързани с Калушев, като ги определи като част от сексуализирана среда. Криминалният психолог подчерта, че при анализа са използвани и данните от техническите, балистичните и останалите експертизи. Според него отделните доказателства трябва да се разглеждат в тяхната взаимовръзка, а не изолирано.
Йорданов коментира и финансовото състояние на общността. По думите му към август 2025 г. даренията вече са били значително по-малко, като последното е било използвано почти веднага за покриване на натрупани разходи. Той описа ситуацията като съчетание от намаляващи приходи, засилващ се външен натиск и увеличаващ се риск от разследване.
Според него в определен момент Калушев е предприел рисков ход, който е показал, че влиянието му не е било толкова силно, колкото самият той е смятал, и е осъзнал. че опасността да бъде разследван за сексуални престъпления се е увеличила. Йорданов подчерта, че според него не става дума за предварително изготвен план в тесния смисъл на думата, а за развитие на ситуацията в рамките на вече съществуваща система и модел на поведение.
Йорданов коментира и разговори, които по думите му Ивайло Калушев е водил с деца. „На тях в реално време той разговаря с деца. Това е като христоматия за педофила“, заяви той.
По думите му начинът, по който възрастен човек общува с дете в тези записи, показва модел на манипулация. Йорданов определи това като характерна черта за хората, които според него проявяват подобно поведение.
Той заяви още, че в експертния му анализ подробно са описани отношенията на Калушев с различни семейства – как е достигал до тях, как е печелил доверието им и как според анализа му е оказвал натиск чрез децата им, за да ги превърне в свои съюзници.
„Буквално сводници на неговите желания“, каза Йорданов, като допълни, че много от семействата са били „виктимизирани“ и са имали характеристики, които според него са ги правели уязвими.
Росен Йорданов припомни, че Васил Терзиев е сред публичните личности, които трябва да дадат обяснение във връзка със случая „Петрохан“. Той посочи, че столичният кмет е посещавал хижата и има записи, на които се вижда, че е бил там сам, без децата си.
В началото на изказването си криминалният психолог подчерта, че екипът е работил по експертизата в продължение на около шест месеца и се е запознал с различните материали и експертизи по случая. Той заяви, че след първоначалните си публични коментари е отказвал интервюта, за да може да работи по случая без допълнителен обществен натиск.
