80 години от изгонването на царското семейство от България

 

80 години от изгонването на царското семейство от България

09:55, 16 Септември, 2026

Димитър Иванов

„80 години от изгонването на царското семейство от България

Посрещането на царското семейство на гарата в Истанбул на 16 септември
Експулсирането беше брутално, макар и маскирано като заминаване с влак, спомня си Симеон Сакскобурготски

16 септември 1946 г. остава в българската история като деня на един от най-дълбоките и драматични преломи – изгонването на българското царско семейство. Ден след като контролираният от комунистическата власт референдум обявява България за народна република, царица Йоанна, 9-годишният цар Симеон II и 13-годишната му сестра княгиня Мария-Луиза получават безкомпромисен ултиматум незабавно да напуснат родината си.

Тази семейна драма събира в себе си трагедията на една майка и две деца, изправени пред неизвестността на изгнанието, под бдителния поглед на новата комунистическа власт.

Хрониката на БКП: Политическият контекст и ултиматумът

След преврата на 9 септември 1944 г. и екзекуцията на принц-регента Кирил Преславски (чичо на Симеон) през 1945 г., съдбата на монархията е предрешена. На 15 септември 1946 г., в условията на окупация от Съветската армия, официално са обявени резултатите от референдума – властта отчита над 95% вот за република.

Още същия ден председателят на Народното събрание

Васил Коларов провъзгласява Новия режим

На царското семейство, което до този момент живее под домашен арест в двореца „Врана“, е даден срок от 24 часа да стегне куфарите си. Комунистическото правителство отпуска по едва 200 долара на човек за издръжка и разпорежда влакова композиция, която да ги отведе извън граница през гара Казичене.

Автентичните разкази на тримата

Царица Йоанна: Спомен за хладното сбогуване

В своите по-късни спомени, запазени в Златния фонд на БНР, царица Йоанна описва самотата и тягостната атмосфера на заминаването:

„На гарата нямаше почти никой да ни изпрати. Имаше двама-трима души... Един от тях беше регентът проф. Венелин Ганев. Нямаше кой да каже една добра дума на тръгване. Просто ни бяха зачислили трима души, които да ни ескортират до Александрия, единият от които беше генерал. След това те си тръгнаха. На 16 септември заминахме за Истанбул, където турците бяха изключително любезни, а оттам продължихме към Египет, където живееха моите родители – крал Виктор Емануил III и кралица Елена.“

Царицата споделя още, че децата, макар и малки, са съзнавали напълно, че напускат страната за много дълго време.

Симеон II: Детето-цар в купето на влака

За 9-годишния тогава Симеон, изгонването е кулминацията на поредица от детски травми, включващи мистериозната смърт на баща му през 1943 г. и разкопаването на гроба му от новата власт. В автобиографичните си бележки и интервюта той си спомня:

„Експулсирането беше брутално, макар и маскирано като заминаване с влак. Тръгнахме от гара Казичене. Помня усещането за тежест и несигурност. Бяхме лишени от всичко – от родината, от паметта за баща ми, дори от правото да бъдем българи по документи за дълги години.“

По-късно в изгнание Симеон често повтаря една своя ключова мисъл: „Изгнанието е най-доброто училище за един крал“.

Княгиня Мария-Луиза: Гордостта пред лицето на страха

Княгиня Мария-Луиза, тогава на 13 години, по-остро усеща политическия натиск и заплахата. В свои интервюта тя споделя, че животът във „Врана“ преди това е бил истински затвор, в който са чакали всяка нощ най-лошото. При качването във влака тя си спомня гордото поведение на майка им – царица Йоанна, която въпреки огромната мъка и факта, че оставя костите на съпруга си в непозната съдба, запазва пълно самообладание, за да не уплаши децата си.

Гара Казичене: Мястото на раздялата

На 16 септември 1946 г. в 16:00 часа специалният влак потегля. На перона няма тълпи, няма и официални държавни почести. Монархията, просъществувала 68 години след Освобождението, е заличена с административен акт. Семейството отпътува първо за Истанбул, а след това за Александрия, поставяйки началото на половин век изгнание, преди съдбата неочаквано да върне Симеон Сакскобургготски отново в България през 90-те години.

https://shorturl.at/lSguk

ИЗРАЕЛСКА АТАКА УБИ ДВАМА ПАЛЕСТИНЦИ В ГРАД ГАЗА

Официалният профил на израелските военновъздушни сили в Instagram публикува изображения на наскоро представения от Apple сгъваем iPhone Duo. На екрана на телефона е поставена снимка на въоръжени израелски войници в Газа.

Израелският крайнодесен финансов министър Бецалел Смотрич отново призова за масово разселване на палестинците от Газа. В подкаст, излъчен в Израел на 11 септември, Смотрич заяви, че всяка европейска държава би могла да приеме между 20 000 и 30 000 жители на Газа.

Израелски министър заплаши носителите на „Оскар“, стоящи зад документалния филм за Газа „NAZA“, с отнемане на гражданството им след успеха на филма във Венеция. Документалният филм се основава на свидетелствата на 24 израелски военни и служители на разузнаването, пожелали анонимност, и разглежда как системите за наблюдение и насочването на цели с помощта на изкуствен интелект улесняват убийствата на палестински цивилни в Газа. Израелският министър на културата Мики Зоар осъди филма, като го определи като „отвратителен“, и обвини режисьорите му в „предателство“. Филмовият продуцент Ювал Абрахам обаче заяви, че свидетелствата показват, че убийствата на цивилни не са изолирани грешки, а част от дълбоко системен процес.

14 септември 2026 година, понеделник. Следете ежедневния ни новинарски бюлетин.

Верните слуги на Илияна Кокаинова! Тия са тотален срам за журналистиката и не само те!

Наталия Николова: Няма никакви данни за чужда намеса за "Петрохан", остава първоначалната версия

A dose of Mr. Wally for your Tuesday!

A Monday moment with Wally… because if I don’t you guys panic… 😉😂… but let’s be real… who doesn’t love this 24 year old, handsome and happy boy!

Великобритания забранява стоки от незаконните израелски селища и предприема мерки срещу компании, подпомагащи разширяването им.

Хиляди имоти, нови строителни проекти и нарастващото израелско присъствие

Израел уби още двама палестинци в Газа въпреки примирието под егидата на САЩ

15ти Септември 2026 година, Вторник. Следете ежедневния ни новинарски бюлетин.

Психологът Иван Игов за случая "Петрохан-Околчица": Мистична секта, зад която се крият трафик на дрога, педофилия, хомосексуализъм

 

Аз мисля като колегите от вчера. За мен това е една мистична секта, зад която се крият и разни други неща - трафик на дрога, педофилия, хомосексуализъм. Аз знам, че не само с тези две деца е имало проблем. Тези хора са организирали "зелени училища" в района на Петрохан, без да имат лиценз за това. Искали са огромни суми, за да провеждат лечение на екранна зависимост на деца.

Това заяви в предаването "Денят на живо" по NOVA NEWS психологът Иван Игов, който коментира темата за случая "Петрохан-Околчица" и изнесените вчера данни от разследващите.

"Данни за сексуални контакти с децата имаше още при първите експертизи. Проблемът е и с училище "Космос", където едното дете е било записано, но дори не е стъпвало. Училището не е предприело нищо и не е сигнализирало, а това е задължително", добави той.

"Авторитетът на училището в България е много нисък. Родителите са готови да пазят децата си с цената на всичко. Трябва да се реформират законите за образованието и службите, които се занимават с децата. Настоящият закон за образованието е писан в най-мракобесните комунистически години. Няма как да се прилага в наши дни", завърши Иван Игов.

"Това е като христоматия за педофила": Росен Йорданов направи шокиращи разкрития за Ивайло Калушев

 

Криминалният психолог Росен Йорданов коментира случая „Петрохан-Околчица“ и заключенията от комплексните експертизи. По думите му Ивайло Калушев е бил единственият човек, който е разполагал с цялата информация и всички мотиви около случилото се.

„Нашият анализ показа, че Ивайло Калушев е бил единственият човек, който е бил носител на цялата информация и всички мотиви. От тази гледна точка той е знаел какво ще се случи“, заяви Йорданов.

Според криминалния психолог останалите членове на групата са функционирали в система от правила и йерархия, определени от Калушев. „Имало е правила, че Ламата знае всичко, постъпват само както каже Ламата, нямат право на абсолютно нищо и така нататък“, посочи той.

Йорданов заяви още, че според експертния анализ Калушев е имал предварително намерение да отнеме живота на хората, които сам е обозначавал като свои „последователи“. „Ивайло Калушев е имал намерение предварително да отнеме живота на така наречените от него последователи. Той ги е обозначил по този начин, за да ги използва като част от манипулативния си похват“, каза криминалният психолог.

По думите му мястото на случилото се също е било от значение, тъй като при подобно действие извършителят би искал да контролира максимално ситуацията. „Когато един човек извършва и има нагласата да извърши такова действие, той трябва да контролира всичко, тъй като това престъпление има много силно организирани елементи“, обясни Йорданов.

Той посочи, че според експертното предположение Калушев е застанал на изхода на кемпера и е отнел живота на двете жертви. „Най-вероятно, по наше предположение, първо е отстрелял Николай Златков, съжалявам за израза, но за съжаление така се получава“, каза Йорданов.

По думите му Златков е представлявал по-голяма заплаха за Калушев, тъй като е бил физически по-силен и е можел да му се противопостави.

Криминалният психолог коментира и личността на Калушев. Той определи случая като свързан с „много тежка нарцистична психопатия“.

„Аз съм назначен за експерт и трябва да си кажа мнението, независимо колко неприятно е наистина да се чува“, заяви Йорданов.

Той подчерта, че изводите му не са основани единствено на собствен анализ, а са потвърдени и от останалите експертизи по случая.

Йорданов говори и за сексуалните наклонности на Калушев. По думите му проблемът не е бил свързан толкова със сексуалната му ориентация, колкото с влечението му към подрастващи. „Неговата сексуална ориентация и сексуални наклонности към подрастващите са били изключително тежки“, каза той.

Според Йорданов Калушев е търсил среда, в която да може да реализира тези свои наклонности, без да се сблъсква с морални и наказателни санкции. По думите му такава среда първоначално е намерил в клуб „Екстрийм“.

„До този момент от живота му не са известни данни той да се е занимавал с планинарство, пещернячество и такива неща, но тогава, поради за нас много достоверен инцидент, той е бил принуден да напусне естествената си среда“, обясни психологът.

Той посочи, че присъединяването към тази среда според експертния анализ му е дало възможност да бъде далеч от опасностите, които обществените норми по това време биха могли да създадат за него.

Йорданов коментира и физическите следи, открити по кемпера. Той обясни, че пръските по вратата най-вероятно са от главата на Калушев след падането му вследствие на произведения изстрел. „Ние сме експерти, не сме свидетели. На базата на находките, на веществените доказателства и на резултата от допълнителни изследвания ние правим обосновани изводи“, подчерта той.

Криминалният психолог обясни и че условията в кемпера са имали значение за състоянието на кръвта. По думите му след настъпването на смъртта температурата вътре постепенно се е изравнила с тази на околната среда. Студеното и влажно време е забавило процеса на изсъхване на кръвта.

Йорданов изрази съчувствие към близките на Дечо Василев и Николай Златков. „Тези хора са жертви. Други хора са убийци“, заяви той.

Той коментира и начина, по който според анализа Калушев е изграждал влиянието си върху деца и младежи. Той посочи данни за школа, свързана с него, като заяви, че са били анализирани аудиозаписи, в които се чувал плач на деца. По думите му Калушев е манипулирал децата по начин, който в крайна сметка ги е поставял пред избор между семействата им и средата, създадена около него.

Психологът заяви още, че анализът проследява поведението на Калушев още от юношеските му години и разглежда различни негови занимания и интереси.

В тази връзка Йорданов направи уточнение относно религиозните и духовните възгледи, свързвани с Калушев. „Не е будизъм. Ламаизъм е“, заяви той.

След това психологът направи твърдения за ламаизма и сексуалните злоупотреби, като се позова на случаи, за които според него съществуват данни в световен мащаб. Той заяви, че според него духовните и символни елементи, свързани с Калушев, трябва да бъдат разглеждани като част от цялостния психологически профил, който експертите са анализирали. Йорданов посочи и различни предмети и символи, които са били открити в местата, свързани с Калушев, като ги определи като част от сексуализирана среда. Криминалният психолог подчерта, че при анализа са използвани и данните от техническите, балистичните и останалите експертизи. Според него отделните доказателства трябва да се разглеждат в тяхната взаимовръзка, а не изолирано.

Йорданов коментира и финансовото състояние на общността. По думите му към август 2025 г. даренията вече са били значително по-малко, като последното е било използвано почти веднага за покриване на натрупани разходи. Той описа ситуацията като съчетание от намаляващи приходи, засилващ се външен натиск и увеличаващ се риск от разследване.

Според него в определен момент Калушев е предприел рисков ход, който е показал, че влиянието му не е било толкова силно, колкото самият той е смятал, и е осъзнал. че опасността да бъде разследван за сексуални престъпления се е увеличила. Йорданов подчерта, че според него не става дума за предварително изготвен план в тесния смисъл на думата, а за развитие на ситуацията в рамките на вече съществуваща система и модел на поведение.

Йорданов коментира и разговори, които по думите му Ивайло Калушев е водил с деца. „На тях в реално време той разговаря с деца. Това е като христоматия за педофила“, заяви той.

По думите му начинът, по който възрастен човек общува с дете в тези записи, показва модел на манипулация. Йорданов определи това като характерна черта за хората, които според него проявяват подобно поведение.

Той заяви още, че в експертния му анализ подробно са описани отношенията на Калушев с различни семейства – как е достигал до тях, как е печелил доверието им и как според анализа му е оказвал натиск чрез децата им, за да ги превърне в свои съюзници.

„Буквално сводници на неговите желания“, каза Йорданов, като допълни, че много от семействата са били „виктимизирани“ и са имали характеристики, които според него са ги правели уязвими.

Росен Йорданов припомни, че Васил Терзиев е сред публичните личности, които трябва да дадат обяснение във връзка със случая „Петрохан“. Той посочи, че столичният кмет е посещавал хижата и има записи, на които се вижда, че е бил там сам, без децата си.

В началото на изказването си криминалният психолог подчерта, че екипът е работил по експертизата в продължение на около шест месеца и се е запознал с различните материали и експертизи по случая. Той заяви, че след първоначалните си публични коментари е отказвал интервюта, за да може да работи по случая без допълнителен обществен натиск.

https://shorturl.at/OD2xE

Около 600 незаконни израелски заселници нахлуха в комплекса „Ал Акса“

Терзиев финансирал Калушев, бил готов да му даде да охранява природен парк „Витоша“

 

Общата сума на официално документираните дарения възлиза на близо 300 000 лева

Терзиев финансирал Калушев, бил готов да му даде да охранява природен парк „Витоша“

33485 | 14 септ. 2026 | 13:34

„Терзиев не се е позаинтересувал как са изразходвани финансовите средства, които е предоставил на групата от „Петрохан“. Според криминалния психолог част от парите са били разходвани „да се разхожда едно дете в Дубай или за покупка на развлекателни стоки“

Йорданов: Васил Терзиев е имал уговорка с Ивайло Калушев да охранява природен парк „Витоша“-Yordanov--Vasil-Terziev-e-imal-ugovorka-s-Ivaylo-Kalushev-da-ohranyava-priroden-park--Vitosha-_1789382337.jpgСлучаят е и политически и Терзиев като кмет на София дължи обяснение, подчерта Росен Йорданов-Sluchayat-e-i-politicheski-i-Terziev-kato-kmet-na-Sofiya-dalzhi-obyasnenie--podcherta-Rosen-Yordanov_1789382444.pngЙорданов: Васил Терзиев е имал уговорка с Ивайло Калушев да охранява природен парк „Витоша“-Yordanov--Vasil-Terziev-e-imal-ugovorka-s-Ivaylo-Kalushev-da-ohranyava-priroden-park--Vitosha-_1789382337.jpgСлучаят е и политически и Терзиев като кмет на София дължи обяснение, подчерта Росен Йорданов-Sluchayat-e-i-politicheski-i-Terziev-kato-kmet-na-Sofiya-dalzhi-obyasnenie--podcherta-Rosen-Yordanov_1789382444.pngЙорданов: Васил Терзиев е имал уговорка с Ивайло Калушев да охранява природен парк „Витоша“-Yordanov--Vasil-Terziev-e-imal-ugovorka-s-Ivaylo-Kalushev-da-ohranyava-priroden-park--Vitosha-_1789382337.jpgСлучаят е и политически и Терзиев като кмет на София дължи обяснение, подчерта Росен Йорданов-Sluchayat-e-i-politicheski-i-Terziev-kato-kmet-na-Sofiya-dalzhi-obyasnenie--podcherta-Rosen-Yordanov_1789382444.png
Кметът на София Васил Терзиев, който е финансирал Калушев, е имал уговорка да му даде да охранява природен парк „Витоша“, заяви криминалният психолог Росен Йорданов, който представи на пресконференция днес в Съдебната палата заключенията от психологическа експертиза по случая „Петрохан“.

Йорданов заяви, че случаят е и политически и че Васил Терзиев като кмет на София дължи обяснение. „Терзиев не се е позаинтересувал как са изразходвани финансовите средства, които е предоставил на групата от „Петрохан“.

Според Йорданов част от парите са били разходвани „да се разхожда едно дете в Дубай или за покупка на развлекателни стоки“. Тези хора не са извършвали никаква патрулна дейност“, посочи криминалният психолог.

Столичният кмет Васил Терзиев каза през март, че е дарил 251 000 лева на групата от „Петрохан“. „Това са мои пари, на които съм си платил данъците, преценил съм, че искам да ги дам, за да подкрепя някаква кауза. Ако ме питате, пак бих ги дал“, посочи тогава столичният кмет на брифинг в Столичния общински съвет, припомня БТА.

На 4 февруари Васил Терзиев заяви, че е познавал лично жертвите край Петрохан. „Всички, които сме имали досег с тях, можем да кажем едно и също: добри, скромно живеещи хора, избрали да водят битка с неравен и често брутален враг. Какво точно е довело до трагедията – никой от нас не знае. Но това, което се случва сега, е свинщина“, коментира столичният кмет в публикация в профила си във Фейсбук.

По-късно през февруари Терзиев каза, че последно е бил в хижа „Петрохан“ през юни-юли 2025 г. По думите му е дарил около 70-80 хил. евро на Ивайло Калушев.

През банковите сметки, свързани с Ивайло Калушев и неговите организации, са преминали общо милиони левове, въпреки че личната му сметка в българска банка е била символична. По данни от разследването на МВР и прокуратурата по случая „Петрохан“ финансовите потоци включват сложна мрежа от дарения, кредити и преводи.

Голяма част от сумите са превеждани директно по личната банкова сметка на Калушев, вместо по официалните сметки на неговото НПО („Българска Асоциация по Екстремни Спортове“ / „Национална агенция за контрол на защитените територии“).

Според данни от разследването, Калушев и приближените му са оперирали с около 60 банкови сметки в чужбина, през които са пренасочвани средства.

Прокуратурата вдигна банковата тайна на общо 44 сметки в България, за да проследи пълното движение на парите.

Освен столичния кмет Васил Терзиев, другата основна публична фигура, чието име официално изплува в разследването за даренията към Ивайло Калушев, е известната бизнес дама и общественичка Саша Безуханова. След разкритията около случая „Петрохан“ стана ясно, че тя е предоставила голямо количество специализирана техника и екипировка за дейността на организацията на Калушев. Подобно на парите от Терзиев, разследващите проверяват защо тези активи липсват или не са надлежно осчетоводени в официалните финансови отчети на сдруженията на Калушев.

От прокуратурата обявиха, че сред дарителите, превеждали суми през последните 3-4 години, има и други длъжностни лица и политически фигури, чиито имена все още не са изрично назовани в интерес на следствието. Общата сума на официално документираните дарения възлиза на близо 300 000 лева.

Основният фокус на прокурорската проверка е несъответствието в документите. Докато публични личности като Терзиев и Безуханова открито признаха за мащабната си помощ (само Терзиев е превел 80 000 евро/251 000 лв.), в официалните баланси на НПО-то на Калушев фигурират едва около 59 000 лева.

Разследващите проверяват дали останалата част от парите и техниката не са отклонявани към чуждестранни сметки или лични платформи, неотразени пред българските данъчни власти.

Органите разследват доколко дейността на неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ), ръководена от групата на Калушев, е била под чадъра на държавата. Основен въпрос е защо сдружението е регистрирано с име, което умишлено наподобява официален държавен орган. Проверява се дали това подвеждащо наименование е използвано за получаване на държавни субсидии, обществени поръчки или финансиране по екологични и охранителни програми.

Според водещи независими експерти и антикорупционни организации обаче, мащабната дейност на групата на Ивайло Калушев не би могла да съществува без сериозно покровителство

МВР и прокуратурата проверяват дали конкретни държавни институции са съдействали на организацията за отпускането на тези суми. Според изнесена информация от държавното обвинение, сред официалните дарители на финансовата мрежа около Калушев фигурират и длъжностни лица, чиято роля и потенциален конфликт на интереси се изясняват.

КОГА СА ПРДОБИВАНИ ОБЛАГИТЕ

Държавното финансиране и административните облаги за структурите, свързани с Ивайло Калушев, са придобивани в периода между 2021 г. и 2024 г., обхващайки управлението на няколко поредни правителства.

Тъй като разследването на МВР и прокуратурата обхваща различни аспекти (придобиване на държавни земи, регистрация на училища и финансиране по програми), действията са се развивали при следните кабинети:

Придобиването на държавен терен от Министерството на земеделието в полза на Калушев се случва през декември 2021 г. Според разследванията на медиите, процедурата е подготвяна по време на служебните кабинети на Стефан Янев и е финализирана буквално в първите дни от мандата на правителството на Кирил Петков и тогавашния земеделски министър Иван Иванов.

Според данни от екологични организации и разследващите органи, сдружението на Калушев „Национална агенция за контрол на защитените територии“ е било подготвено и е насочвало дейността си към усвояване на сериозни финансови средства по екологични програми, включително по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), чието разпределяне и кандидатстване премина през филтрите на редовните кабинети на Кирил Петков и Николай Денков, както и служебните правителства на Гълъб Донев.

Към момента Градската прокуратура и МВР проверяват детайлно длъжностните лица от тези периоди, за да установят дали е имало политически чадър или умишлено институционално съдействие за отпускането на държавните суми.

Паралелно се разследва финансовата и административната дейност на частното училище „Космос“ в село Осоица, което е свързано с кръга около Калушев. Това се случва по време на служебното правителство на Димитър Главчев, като заповедта е подписана в Министерството на образованието и науката. По закон всяко лицензирано частно училище в България има право да получава полагащата се по конституция държавна образователна субсидия за записаните ученици. Разследващите проверяват дали през образователни структури или свързани с тях държавни образователни субсидии и програми са източвани публични средства чрез издаване на документи с невярно съдържание.

Освен проверяваните държавни потоци, разследването на CorruptionBG и МВР показва, че групата е разполагала със сериозна финансова мощ. Американската фондация Cleardeep е превеждала стотици хиляди долари за дейността на Калушев в Мексико и България.

В сметките на организацията са засичани суми от български обществени фигури и бизнесмени (включително техника и дарения за десетки хиляди евро), като за четири години по сметките им са преминали над 300 000 лв. само под формата на официални дарения.

Бизнес моделът на структурата е замислен така, че да разделя собствеността върху активите (мотори, джипове, оръжие) от самата оперативна дейност, което улеснява скритото пренасочване на средства.

1. Търговското дружество: „Българска Асоциация по Екстремни Спортове“ ООД (БАЕС) Противно на общото впечатление, ключова част от финансовата структура е търговско дружество, а не неправителствена организация. Според журналистически разследвания на Bird.bg, това ООД е придобивало скъпата техника и луксозните превозни средства. Фирмата закупува активи като високопроходими джипове (Toyota Hilux за 94 000 лв.), специализирани мотори (за 45 000 лв.), пейнтбол оборудване и оръжие.
След като закупи техниката, БАЕС я отдава под наем на официалното НПО на Калушев. По този начин даренията и финансирането, влизащи в неправителствения сектор, се преливат легално като разходи за наем към търговското дружество.

Финансовите отчети показват рязък скок на материалните активи на ООД-то от 45 000 лв. през 2020 г. (когато Калушев придобива базата на Петрохан) до 179 000 лв. малко след това. Спрямо това дружество прокуратурата вече е наложила предварителни обезпечителни мерки.

2. „Национална Агенция за Контрол на Защитените Територии“ (НАКЗТ). Това е официалното ЮЛНЦ (Юридическо лице с нестопанска цел), съосновано от Ивайло Калушев и неговия приближен Ивайло Иванов.
Организацията умишлено е регистрирана с наименование, което звучи като държавен орган. Целта е била да се заблуждават дарители и институции, че става дума за официално звено. Именно през НАКЗТ се сключват рамкови споразумения с министерства (МОСВ), провеждат се съвместни учения с МВР и се събират официалните дарения от политически и публични лица. В счетоводството на сдружението обаче са отчетени едва около 59 000 лв., докато останалите трансфери са потъвали по лични и чуждестранни направления.

3. Прокуратурата проучва данни, че Калушев е оперирал с мрежа от десетки сметки извън страната. Разследващите проверяват и сигнали за мистериозна фондация, която е захранвала дейността на Калушев още по време на престоя му в Мексико години по-рано.

https://shorturl.at/3fW94

ЕКСПЕРТИЗАТА: Как майката и бащата на Калушев прикриват извратените наклонности на сина си

 

ЕКСПЕРТИЗАТА: Как майката и бащата на Калушев прикриват извратените наклонности на сина си

0 | 15 септ. 2026 | 14:43

Бащата помага на сина си с изпреварваща информация и защита, когато е застрашен от разследване, или като проявява морален нихилизъм към сексуалните му увлечения и връзки което го превръща парекселанс в осъзнат и активен съучастник.

Биологичният баща на Ивайло Калушев, Георги Калушев е изиграл своята специфична и значима роля във формирането на фамилната среда и структурирането на неговия характер. Той е отразен в показанията като родителя, към когото Калушев е изпитвал по-голяма близост и е търсен от него за закрила и помощ в трудните моменти от живота си. Тази линия на отношенията се запазва до смъртта на баща му през 2024 г.

Това пише в КОМПЛЕКСНАТА съдебно-психологическа, съдебно-психиатрична, съдебно-сексологична и съдебно теологична пъсмъртна експертиза, изготвена и подписана от вещите лица в състав Росен Йорданов – психолог, д-р Любка Христова – Минчева – психолог, доц. д-р Владимир Велинов – психиатър и съдебен психиатър и проф. Иван Желев – теолог, с която Епицентър. бг разполага.

https://epicenter.bg/article/Vizhte-palnata-EKSPERTIZA-po-sluchaya--quot-Petrohan-quot-/430830/11/0

Известно е, че бащата на Калушев е заемал високи и престижни позиции в държавата (работил е за НРБ в ООН, бил е преподавател в УНСС), споменава се, че е сред приближените на Людмила Живкова и същевременно е бил тясно обвързан със структурите на Държавна сигурност като сътрудник с псевдоним „Живко“. Впоследствие, след промените, е продължил да бъде част от службите за сигурност като служител на НСС. Знае се, че в детските и юношески години на сина си е отсъствал много често. След развода, сина им Ивайло е останал да живее с майката, което му се отразило негативно в емоционален аспект.

Свидетел, който е познавал семейството отблизо, твърди че Калушев старши е бил далеч по-запознат с интимния свят на сина си и смята, че е знаел за неговата нетрадиционна сексуална ориентация (хомосексуална), както и за педофилските му наклонности (подобен извод можем да направим и от множеството снимки, на които Калушев-старши е заснет със сина си, в компанията на голи момчета).

НА 17 ГОДИНИ ИВАЙЛО КАЛУШЕВ ИЗНАСИЛВА АНАЛНО 10-ГОДИШНО МОМЧЕ, А БАЩА МУ ГО ПРИКРИВА

Аргументите за това са още по-солидни, като се вземе предвид начина, по който свидетелят придобива тази информация, а именно - от негова много близка жена, чиито брат (тогава на 10 г.) е станал обект на блудство и анално изнасилване от Ивайло Калушев (към онзи момент на 17-18 г.). Впоследствие, през 2023 г., свидетелят е разговарял с жертвата лично и от него е узнал, че баща му, който също е бил служител на ДС, ги е заварил по време на извършване на сексуалния акт.

Става голям скандал, а въпросното насилено момче е избягало от дома си. Калушев-старши се опитва да избегне раздухване на скандала и се договаря с бащата на насиленото момче да вземе необходимите мерки да „изолира“ Ивайло.

Свързването на Ивайло Калушев с бащината фигура (във въображаем и символичен аспект), внушаващо власт, тайнственост и двойствени роли (официално гражданин, неофициално агент на службите), изглежда е довело до интернализация на един двуличен и антагонистичен образ на бащата - от една страна фантазно, идеализиран като могъщ и покровителстващ, но от друга, символично като застрашителен и кастриращ.

Георги Калушев, без съмнение, се ангажира с ролята на опекун в сянка, не толкова като емоционална опора, а по-скоро като морална и логистична „патерица“ на сина си. Той продължава да изпълнява тази протективна роля през различни етапи от живота му, като го подпомага финансово, снабдява го с изпреварваща информация и защита, когато е застрашен от разследване, или като проявява морален нихилизъм към сексуалните му увлечения и връзки, разбирайки, че той извършва аморални и престъпни деяния, което го превръща парекселанс в осъзнат и активен съучастник.

От една страна, с тези си действия и отношение, той със сигурност насърчава Ивайло Калушев да си повярва, че е възможно да намери частична, макар и конспиративна легитимация на перверзната си същност и да я аташира в социализиращата матрица на общност, изградена и контролирана от него. Вместо коректив, бащата де факто се явява свидетел и съучастник в конструирането на нарцистично зловредната личност на сина си, който е своеобразно огледално отражение на неговата грандиозност.

СИНЪТ УНАСЛЕДЯВА БАЩА СИ В СКЛОННОСТА КЪМ ЗЛОУПОТРЕБА С ДЪРЖАВНА ПРОТЕКЦИЯ

Изглежда, че синът унаследява баща си не само в склонността към злоупотребата с държавна протекция и в пренебрежителното отношение към законите и общочовешките норми и правила, но също така и в конспиративните похвати, създаването на кръгове от зависими „доверени лица", строгата вертикална йерархия, езиковата двойственост между явно и скрито послание.

Метафорично погледнато сектантската общност на Ивайло Калушев пресъздава, в езотерична опаковка, агентурната структура и функционалния модел на влияние, хибридност и секретност, характерни за баща му. Вероятно по сходен начин синът е разбрал, че е нормално да се живее в системи на скрита власт и двойна реалност, както и да се гледа на хората като на ресурс за лоялност и полезност.

Криминално-психологичният анализ на автентичното му поведение по-късно към подрастващи и деца (от аудио записи и други източници) го поставя безусловно в категорията на сексуалните насилници, приоритетно ориентирани към злоупотреба с възрастово и полово незрели индивиди – преференциален педофил.

Стартирайки сексуалния си живот с провали и вероятно унизителни разочарования (не само инцидента с 10 г. момче, но и принудата за един сравнително дълъг период да задоволява влеченията си с по-зрели индивиди, които са обект на предпочитания на лица с ефебофилия – младежи между 14-17 г.) с постепенното натрупване на емпиричен опит (снижаване на възрастовата граница под 14 годишни жертви - хебефилия) и нарастването на манипулативния арсенал и познавателен капацитет, той се е чувствал все по-способен и мотивиран да продължава антисоциалната си линия на личностна промяна (в интраличностен и външно-поведенчески аспект), достигайки до положението и самочувствието на „абсолютен властелин“, способен да си осигурява достъп до най-предпочитаните от него сексуални обекти – момчета под 11 г. възраст.

НЕЗДРАВИ, ИНФАНТИЛНИ ОТНОШЕНИЯ С МАЙКАТА

Комплексният анализ на събраните данни показва, че връзката на Ивайло Калушев с неговата майка Стилияна Димитрова - Майсторов може да бъде окачествена като относително дистантна, студена и лишена от достатъчно внимание и доверие, развиваща се в т.нар. либерално-неангажиран родителски модел. Най-вероятно тази връзка на несъзнавано и интуитивно ниво е усещана още в най-ранните инфантилни фази като лишена от достатъчно искреност и автентична загриженост, а майчината любов е провокирала повече съмнения и страх от отхвърляне, отколкото безопасност и сигурност. Деструктивните тенденции в личностен и социален аспект за него са задействани фактически посредством травматизма на нездравословните инфантилни отношения с майката.

Това е хипотезата за описания нарцистичен модел на свързаност, при която детето се превръща в своеобразен нарцистичен придатък на тщеславната си майка и в този смисъл не интернализира в достатъчна степен безусловната майчинска обич.

На първо място във всички свидетелски показания, засягащи тази тема, се отбелязва, че за разлика от връзката с неговия баща, тази с майка му не се отличавала с особена близост, въпреки факта, че след развода е останал да живее при нея.
В богатите архиви на сина не са намерени почти никакви снимки или видеозаписи на майката за разлика от такива на баща му Георги Калушев.

Не се откриха и писмени носители за поддържане на епистоларна кореспонденция между двамата в периоди, когато мобилните услуги и устройства не са били широко разпространени, а те са живели вече разделени един от друг за все по-дълго време.


Струва си да се подчертаят и липсата на коментари за сексуалността или пълната безкритичност и наивитет, които личат в обясненията й по теми, свързани с личния интимен живот на сина й.

Самата тя вероятно през целия си живот е избягвала да чуе и респективно да назове истината по този въпрос, страхувайки се вероятно, че разкритията биха накърнили непоправимо значимостта на собствената й самооценка и обществената репутация на семейството.

Моделът на взаимоотношения (физически, емоционални и ментални) между майка и дете в психо-емоционалното развитие на Ивайло Калушев още от ранна възраст е белязан от травматични дефицити при удовлетворяване на базисни нужди, а в последващите жизнени етапи е задавал контекста на амбивалентни послания и идеализирани очаквания. Модел, при който осигуряването на внимание, одобрение и благосклонност от една емоционално пестелива, суетна и претенциозна майка, принуждава детето да поддържа самоуважението си в нейните очи като й поднася нарцистични презентации за собственото си величие.

Ако етиологията на нарцистичните черти, идентифицирани в личността на Ивайло Калушев откриваме в начина, по който се свързва с майка си, то несъмнено антисоциалните произтичат от изграждането на отношенията с баща му, което удивително много напомня класическата дефиниция на Кернберг за патологията на „злокачествен нарцисизъм“.

МАЙКАТА ГО ИЗОСТАВЯ В КРИТИЧНО СЪСТОЯНИЕ ДА ВОДИ БОРБА ЗА ОЦЕЛЯВАНЕ

Независимо от мотивите й, дали защото е предпочела да избегне общественото порицание и позор, дистанцирайки се от пиедестала на престижната си позиция, дали защото не е знаела как да му помогне, крайния резултат е, че майка му го е изоставила в едно критично и уязвимо състояние да води сам личната си борба за оцеляване, разчитайки, че от дистанцията на времето и пространството, неговите злепоставящи и отблъскващи проблеми и несъвършенства ще се разрешат от само себе си. Може би именно подсъзнателното чувство за вина от едно такова предателство, наред с отчаяния стремеж да избегне личния си позор, е главния генератор на хиперактивното й поведение след смъртта му.

Бащата на Ивайло Калушев, както вече споменахме, е предприел съвършено друг подход, усещайки вътрешната драма на детето си. Той е решил да го подкрепя безрезервно в усилията му да избегне и да се отдалечи от осъдително и враждебно настроената среда, което го е превърнало в своеобразен покровител и ятак на престъпната кариера на сина му.

Както отбелязахме, според свидетелски показания като водеща причина за напускане на училището се изтъква скандален инцидент от този период, при който Калушев е заловен да извършва хомосексуален акт с малолетно момче, син на служител на ДС. След намеса на баща му Георги Калушев, също сътрудник на ДС, са взети мерки да се избегне публичен скандал, като Ивайло е трябвало да прекъсне образованието си и да бъде „изведен от средата и скрит от общността“. Има данни, визиращи този период, включително от майка му, че Калушев внезапно изчезва за три седмици, като при завръщането си твърди, че е бил в пещерата „Духлата“.

Според документите е факт, че Ивайло Калушев завършва средното си образование във 2ро СОУ „Академик Емилиян Станев“ в т.нар. „вечерна гимназия“ едва през 1994 г., чак когато е почти на 20 – годишна възраст т.е. близо 3 години по-късно. Това се потвърждава от издадена диплома № 051459 с рег. № 805/4 от 04.07.1994 г. с решение на зрелостна изпитна комисия №11 със среден успех 4.61.

Там е открито и т.нар. „отпускно удостоверение“ от 9-та Френска езикова гимназия. В противоречие с твърдения на майка му за интелектуалните достойнства на сина й е редно да отбележим реалните постижения на Ивайло Калушев по основни предмети като български език (4), математика (3) и физика (4), отразени в дипломата му за средно образование и при това постигнати във вечерна форма на обучение.

Въпреки средняшките училищни постижения на Ивайло Калушев, проблемите му с отпадане от училище и последвалото късно завършване на вечерна гимназия не се дължат на затруднения от образователен и познавателен характер. Неприемливо е да се възприемат за верни и обясненията на майка му за самоволното му напускане поне по две причини. На първо място, предвид обществено престижния статут на родителите, те едва ли биха се съгласили и допуснали подобно решение, независимо колко либерално или незаинтересовано е било отношението им към сина им, най-малко заради собствената си репутация.

При тези обстоятелства изглежда, че „изчезването“ му за 3 седмици е по-скоро „бягство“, а последващото „продължително отсъствие“ извън София е форма на „командироване“, съгласувано с влиятелния му баща.

В този смисъл педофилския инцидент, споменат от свидетел по ДП, с 10 годишното момче се очертава като напълно възможен и достоверен повод за тези необясними и неочаквани събития!

От перспективата на нарцистично-антисоциалния личностен стил, „кариерата“ на Ивайло Калушев като седуктивен преференциален сексуален насилник на подрастващи „еволюира“ от инфантилните му провали, типични за интровертен педофил, приоритетно насочен към физическо и по-агресивно разтоварване на нагонните си пориви с инфантилни и беззащитни жертви, към все по перфидни форми на насилническо поведение и неимоверно разширяване на ареала на действие, надграждайки до все по-разрастващи си и всеобхватни нива на влияние и власт над виктимизирани или сервилни възрастни (родители, сподвижници, последователи или симпатизанти).

В края на живота си Ивайло Калушев е бил дотолкова зависим от нуждата си за „всемогъщ“ контрол, че е развил вторична абстинентност, ерозираща непоправимо неговата психологична резистентност. Фактите за живота му показват, че той е ставал все по-тревожен и бдителен, емоционално „чуплив“ и параноичен към реални или въображаеми външни рискове и потенциални заплахи от разобличаване и загуба на статус до степен, която в края на краищата го е довела до нарцистичен колапс и е предопределила решението му за „разширено самоубийство“!

https://shorturl.at/hap45

Радев за Калушев: Хладнокръвен убиец на деца и откровен педофил! Защо е бил толериран?

Как така институции са дали на едно НПО име, функции и легитимация на държавна агенция?, попита премиерът

Радев за Калушев: Хладнокръвен убиец на деца и откровен педофил! Защо е бил толериран?

10257 | 15 септ. 2026 | 12:39

Как така един човек, който е бил толериран финансово, политически, легитимиран обществено, всъщност е човек погазващ брутално всякакви морални норми, попита премиерът

Изнесените факти от експертите вчера са наистина потресаващи, изключително тревожни за бъдещето ни като общество. Тепърва трябва да търсим отговор на много въпроси.

Това каза министър-председателят Румен Радев, по повод вчерашният брифинг на прокуратурата с нови данни по случая.

Как така институции са дали на едно НПО име, функции и легитимация на държавна агенция?, попита премиерът.

„Как така това НПО свърталище на педофилия, погазващо всякакви морални норми се е радвало на финансова и политическа подкрепа“, попита премиерът Румен Радев и продължи:

„Как така те са се разпореждали с една завзета огромна територия и са възпрепиятствали свободното движение на български граждани в тази територия?

Как така се е регистрирало такова огромно количество оръжие?

Как така един човек, който е бил толериран финансово, политически, легитимиран обществено, всъщност е човек погазващ брутално всякакви морални норми. Хладнокръвен убиец на деца и откровен педофил. Как така се е стигнало до това нещо? Това е процес продължава години наред.

Ако ние като общество не стигнем до дъното на тези процеси, не можем да гледаме спокойно напред за бъдещето на нашите деца и изобщо за бъдещето ни като общество.“

Трябва да стигнем до дъното на тази секта и педофилска организация, подчерта отново премиерът.

https://shorturl.at/bsH2i

Росен Йорданов: Аз лично - и като експерт, и като човек, и като гражданин, няма да допусна да бъде героизиран човек /Калушев /, който с огромна степен на вероятност е убил две деца, похищавал ги е сексуално, поведенчески, всякак, виктимизирал е семейства и хора години наред, да бъде превърнат в национална икона и да бъде наричан ангел.

 

Росен Йорданов: Калушев на 100% отговаря на преференциален, седуктивен, сексуален насилник

Политическите връзки са имали за цел да обслужват оцеляването му в парафизичен рай. Целият му живот е бил с цел да камуфлира патологичното си влечение към подрастващи, заяви криминалният психолог

Ивайло Калушев на 100% отговаря на преференциален, седуктивен, сексуален насилник. Това обяви криминалният психолог Росен Йорданов, който ръководи експертизата по случая "Петрохан", по време на съвместен брифинг на МВР и прокуратурата относно нови данни по казуса.

"Целият му живот е бил с цел да камуфлира патологичното си влечение към подрастващи. Сектантско-окултната общност, създадена от него, както и политическите му връзки, са имали за цел да обслужват оцеляването му в парафизичен рай, той е определял всичко за всички. Инициатор и инспиратор на всички събития е той. Tой е контролирал всеки един от членовете от това общество", коментира Йорданов.

По думите му Калушев е бил единственият човек, носител на цялата информация и на всички мотиви за случилото се на Околчица и край хижата "Петрохан" - единствено той е знаел какво ще се случи, a pравилата са гласяли, че "само ламата знае всичко".

"Калушев е имал намерение предварително да отнеме живота на своите последователи. Защо е станал в кемпера - много просто - когато един човек извършва и има нагласата да извърши подобно деяние, той трябва да контролира всичко. Това престъпление е имало много силно организирани елементи. Той е застанал на изхода на кемпера и е отнел живота на двете деца. Вероятно първо е прострелял Николай Златков, който е бил по-силен, можел е да му окаже съпротива. Важно е да се отбележи, че когато тръгва за Околчица, Златков не е взел оръжието, дадено му от баща му. Това няма как да стане без знанието на Калушев и без настояването на Калушев, тъй като той го е контролирал от 10-11-годишен. След това Калушев е прострелял Александър Макулев, който най-вероятно се е свил в тази поза, защото се е уплашиш", обясни криминалният психолог.

По думите му сексуалните наклонности на Калушев към подрастващи са били изключително тежки. "Имайте предвид, че сме наредили пъзели, пъзели от парченца да ги нагласяме, където става дума, че Калушев е имал някакви сексуални интимни отношения с жена и с зрял мъж. Нито едно", подчерта Йорданов.

И отбеляза още, че Ивайло Калушев е търсел алтернативна среда, в която да съществува, а до момента, преди да създаде това общество, няма данни да се е увличал по планинарство, пещери и т.н. Записал се е в клуб, но след инцидент с малолетно дете му се е наложило да напусне естествената си среда.

"Аз лично - и като експерт, и като човек, и като гражданин, няма да допусна да бъде героизиран човек, който с огромна степен на вероятност е убил две деца, похищавал ги е сексуално, поведенчески, всякак, виктимизирал е семейства и хора години наред, да бъде превърнат в национална икона и да бъде наричан ангел. Няма да приема това нещо и съм готов да се изправя срещу всеки, който го твърди, защото това е позор за обществото ни. Разберете го, това е позорно. Повярвайте ми, рових се в световната практика дали се е случвало. Само в България е", подчерта криминалният психолог.

https://shorturl.at/VH9oq

It's a Monday moment with Wally! Because you had to go 4 days without a Wally post, and most of you stroked out worrying something happened to him.

Росен Йорданов: Има свидетелства и записи, че Калушев е педофил, той е имал предварително намерение да отнеме живота на последователите си

Росен Йорданов: Има свидетелства и записи, че Калушев е педофил, той е имал предварително намерение да отнеме живота на последователите си

Автор: Марияна Стойчева

12:58 / 14.09.2026

Ивайло Калушев е подтикнал жертвите, те не са имали намерение да се самоубиват. Той е имал намерение предварително да отнеме живота на "неговите последователи - . Това заяви криминалният психолог Росен Йорданов на пресконференция по отношение на разкритата настояща информация за двете убийства на хижа "Петрохан" и на връх "Околчица", предаде репортер на ФОКУС.

Йорданов заяви, че само Калушев е знаел какво ще се случи.

"Нашият анализ показа, че Ивайло Калушев е бил единственият човек, който е бил носител на цялата информация и всички мотиви. От тази гледна точка той е знаел какво ще се случи", каза той и допълни, че останалите членове на групата са функционирали в система от правила и йерархия, определени от Калушев.

"Той функционира в някакъв парафилетичен рай, така ще го нарека, в който той е централна фигура и определя всичко за всички.

Йорданов посочи, че добре се е подготвил за деянието:

"Калушев е застанал на изхода на кемпера - първо е застрелял Николай Златков, тъй като е бил е по-голямата заплаха за него, защото е бил е силен, здрав мъж и е могъл да му се противопостави. Тръгвайки към връх "Околчица", Златков не взима личното си оръжие, завещано от баща му. Калушев отнема след това живота на Макулев, който се е свил по този начин, защото се е уплашил".

"Имало е правила, че Ламата знае всичко, постъпват само както каже Ламата, нямат право на абсолютно нищо и така нататък", посочи той. Йорданов заяви, че Калушев е имал поведенеки модел на педофил и допълни, че е установено, че е имал окулт към подрастващи. Психологът сподели подробности, че Калушев е изповядвал "ламаизъм".

"Няма нито един факт, нито едно свидетелство, нито един запис, нито каквото и да било, което да показва, че е имал сексуално-интимни отношения с жена или със зрял мъж. Фактически сме едни пъзелни парченца, които трябва да наслагваме. Проблемът не е била толкова хомосексуалната ориентация, колкото, за съжаление, насочеността му към подрастващи. Това е довело до неговото ранно алиениране, откъсване от нормалната, естествената до този момент среда и съответно до търсене на алтернативи, избягване на средата, в която да съществува. Такава намира първоначално в клуб "Екстрийм" До този момент от живота му не са известни данни той да се е занимавал с планинарство, пещернячество и такива неща, но тогава, поради за нас много достоверен инцидент, той е бил принуден да напусне естествената си среда", обясни психологът.

Финансиране

Йорданов посочи и данни как е била финансирана цяла дейност:

"Много важно е да бъде отбелязано, че Ивайло Калушев през живота си не е изкарвал нито един лев, както се казва, по нормален начин. През неговата сметка, тъй като тя е символична, както и през сметките на останалите, са минали милиони - ако не се лъжа, точно, може би над 4 милиона".

Психологът допълни още, че бизнесменката Саша Безуханова и дъщеря й са дали значителни финансови средства за закупуването на специализирана техника и високотехнологични дронове за нуждите на дейността на групата.

В цялата ситуация намеса има и кметът на София Васил Терзиев. Криминалният психолог заяви, че Терзиев е имал уговорка с Ивайло Калушев да охранява природен парк "Витоша", като допълни, че кметът на София няколко пъти е ходил сам в хижа "Петрохан".

"Терзиев не се е позаинтересувал как са изразходвани финансовите средства, които е предоставил на групата от "Петрохан“, заяви криминалният психолог. По думите му част от средствата са били използвани "да се разхожда едно дете в Дубай или за покупка на развлекателни стоки".

https://shorturl.at/WsVZ5

Ето експертизата на психолога Росен Йорданов за случая "Петрохан"

Ето експертизата на психолога Росен Йорданов за случая "Петрохан"

Ивайло Калушев е описан като личност със силно изразени антисоциални и нарцистични характеристики, склонност към манипулация, насилие и маниакален контрол

Крими13:15 - 15 Септември 2026

Ивайло Калушев е изградил затворена сектантско-окултна общност, наложил е почти абсолютен контрол над последователите си и е предизвикал поредицата от събития, довели до смъртта на шестимата край хижа „Петрохан“ и връх Околчица. Това е водещото заключение в комплексната съдебно-психологична, психиатрична, сексологична и теологична посмъртна експертиза, възложена от прокуратурата.

Експертизата е извършена от вещите лица в състав Росен Йорданов – психолог, д-р Любка Христова – Минчева – психолог, доц. д-р Владимир Велинов – психиатър и съдебен психиатър и проф. Иван Желев – теолог.

Според вещите лица групата е била структурирана около култ към личността на Калушев, а в отделни аспекти моделът ѝ на функциониране се е доближавал до организирана престъпна група.

Експертите не откриват данни шестимата да са страдали от психотични разстройства или състояния, които да са им пречили да разбират действията си и да предвиждат последиците от тях. Калушев е описан като личност със силно изразени антисоциални и нарцистични характеристики, склонност към манипулация, инструментално насилие и маниакален контрол. В сексуалната част на експертизата профилът му е определен като такъв на преференциален седуктивен насилник на деца, а Николай Златков и Александър Макулев – като жертви на психофизическа манипулация и експлоатация.

Заключението отхвърля версията за общо решение за колективно самоубийство. Според вещите лица Калушев е бил основният подбудител, склонил Ивайло Иванов към самоубийство, подтикнал Пламен Статев да причини смъртта на Дечо Василев, застрелял Златков и Макулев, а след това се самоубил.

Експертизата проследява и финансовата основа на общността. Средствата според анализа са се концентрирали главно в сметки на Калушев и свързано с него дружество, използвани са за автомобили, пътувания, техника и други разходи, а през 2025 г. постъпленията рязко намаляват.

Документът разглежда дарения от публични лица, контакти с политици, меморандум с МОСВ и чат за възможно финансиране на охрана на парк „Витоша“. Авторите виждат „сходство и паралелност“ между политическото влияние и активността и финансовата жизненост на групата. Тези изводи представляват експертна оценка, а не влязла в сила присъда.

Според експертите личността на Ивайло Калушев има централна роля и пряко влияние както за изграждането и дейността на организацията от сектантско-окултен тип, така и за предизвикването на поредицата от събития, довели до леталния край на членовете на общността, която той безусловно ръководи в продължение на повече от едно десетилетие.

Комплексният анализ на данните, установени в хода на разследването, насочват към индивид с много силно изразени антисоциални и нарцистични характеристики на личността.

„Те отразяват типичното за съответния стил паразитно-експлоататорско съществуване и са манифестирани най-ярко в прояви като самоизтъкване, грандомания и свръхпретенциозност, изразена склонност към злоупотреба и манипулативно-тираничен стил на свързване и общуване, липса на емпатия, достигаща до степен на мизантропия, системно упражняване на инструментално насилие, лъжене и безскрупулно мошеничество, импулсивни агресивни изблици, параноично мислене и маниакален контрол.“

В експертизата се посочва, че смъртта на всички шест члена на групата не се дължи на обичайни в криминалната практика причини, свързани с възникнал неразрешим конфликт на лична или материална основа, а е умишлено прикрита като комплексен ритуално-ликвидационен акт на цялата група, за да скрие истинските мотиви на лидера.

„Категорично е, че няма данни за единомислие и споделена колективна воля, както и за единодействие, макар и първото впечатление да заблуждава именно в тази посока, ако се подведем по ритуалното сбогуване от записа на хижа Петрохан, преди да започне палежа в късните часове на 01.02.2026 г.“

Според анализа на експертите може да се приеме, че се касае за склоняване от страна на Ивайло Калушев към самоубийство на Ивайло Иванов, подбудителство от страна на Ивайло Калушев към Пламен Статев за това да причини смъртта на Дечо Василев чрез застрелване с огнестрелно оръжие, планирано причиняване на смърт чрез застрелване с огнестрелно оръжие на Александър Макулев, извършено от Ивайло Калушев и планирано причиняване на смърт на Николай Златков, извършено от Ивайло Калушев, както и акт на финално нарцистично самоубийство на Ивайло Калушев.

Експертите посочват, че групата, живяла в хижа „Петрохан“, може да бъде определена като затворена общност от сектантски тип с висока степен на контрол от страна на лидера. Този контрол е налаган както с директни, така и с форми на насилие и манипулация. В такава група йерархичната структура, ролите на отделните членове и взаимодействието по между им е строго определено и изградено от Ивайло Калушев, който упражнява психологически натиск чрез измами, насаждане на внушения, подвеждане и изолация.

От анализа на данните по делото експертните становища сочат, че индивидуалните и поведенчески характеристики на Ивайло Калушев изцяло покриват важните индикатори на преференциален седуктивен насилник на деца.

По отношение на пълнолетните членове на групата – Ивайло Иванов, Пламен Статев и Дечо Василев според материалите от разследването могат да бъдат описани не като извършители на сексуални девиации, а като фанатизирани последователи, изпаднали в пълна психологическа зависимост от Калушев. За Николай Златков и Александър Макулев, данните сочат, че те са жертви на психо-физическа манипулация и експлоатация.

Финансиране и движение на средствата

Една от причините за решението на Калушев да приключи с групата от „Петрохан“ е установеното от разследващите намаляване на постъпленията и изчерпването на средствата по сметките – индивидуални и на различните свързани с тях организации.

Голяма част от получените средства от Ивайло Калушев впоследствие се използват за различни разходи с потребителски характер, включително плащания за услуги и стоки, свързани с поддръжка и модификация на автомобили, битови разходи, пътувания, както и други покупки на техника и оборудване.

От изложените данни е видно, че малко преди края си Ивайло Калушев не е разполагал с достатъчно финансови средства, особено на фона на изобилието в предходни периоди.

Справката разкрива също, че едни от последните по-големи разходи са направени за спешни плащания за поддръжка и услуги, а малко след това е и последната голяма придобивка – луксозния кемпер, в който Калушев прострелва смъртоносно Златков и Макулев.

„Без никакво съмнение, освен като реклама и източник за набиране на сериозни финансови средства главно чрез дарения от „наши хора“, Калушев успешно се е възползвал“ от създадени контакти в политическите среди, пише в експертизата.

ДЕЦАТА В ГАЗА СЕ ОПИТВАТ ДА БЪДАТ ЩАСТЛИВИ СРЕД РАЗРУШЕНИЯТА

Педофилията на Калушев през годините е доказана от многобройни свидетелства на потърпевши и родители

ВИЕ СТЕ ЗА ЛУДНИЦАТА. ЧИСТА ПАТОЛОГИЯ И БЯГСТВО ОТ РЕАЛНОСТТА

Бях на пресконференцията за „Петрохан“ днес и видях какво стана. Извън страстите — там бе оповестен един безспорен факт, който дори и лагерът на близките, майките и журналистите на Калушев и жертвите му не оспориха. А просто млъкнаха.

Полицаите описаха какво се е случило в кемпера на Околчица.

Безспорно е доказано, че Ивайло Калушев е застрелял от упор между очите 23-годишния Николай Златков и с изстрел в главата 15-годишния Александър Макулев. После е налапал дулото на собствения си пистолет и се е самоубил.

Балистичните експертизи, барутните натривки, оставените отпечатъци и всички останали следи дават тази картина. Няма никакви, абсолютно никакви следи от външна намеса. Такива няма и при трите трупа в хижата до Петрохан.

Това никой не оспорва. И никой от лудите, които пишат глупости във Фейсбук и говорят по медиите, не изнася дори един-единствен факт или косвена следа, която да говори за външна намеса.

Цялата им гигантска пропаганда се дължи на абсолютно глупавото съждение: Това не може да бъде!

Чиста патология и бягство от реалността.

Разбирам майките на близките — и госпожа Майсторова, и Ралица Асенова, които сами дойдоха при мен, за да се запознаем лично, и с които се ръкувахме, без да се нападаме. Ралица ме попита зная ли коя е Стела Майсторова и аз отговорих, че това е един от най-добрите музикални педагози на България. Стела ме попита: Само това ли?, а аз добавих: И един от най-големите музиканти. Това беше нашата среща преди пресконференцията.

Тези жени не бива да бъдат съдени за реакциите си. Това е кошмар. Окултен, ирационален кошмар.

Не разбирам журналистите от ПП-ДБ и кръга „Капитал“ и партийните активисти, които подклаждат тяхната надежда, че трагедията има друг адресат освен Ивайло Калушев.

Фактът, че Ивайло Калушев е убил двамата и се е самоубил, е достатъчен, за да се прекъснат всякакви малоумни теории и конспирации. И да се тръгне в дълбокото — в изследването на тази патология, дългогодишното ѝ отглеждане от околните, обрастването ѝ с митология и умнокрасива прекрасност, партийните сметки за овладяване на защитените територии на цяла България през това НПО, което с името си имитира държавна агенция, и инвестициите в милиони в сектата на Ивайло Калушев, които в края на краищата родиха чудовища.

Педофилията на Калушев през годините е доказана от многобройни свидетелства на потърпевши и родители, които са разпитани по време на следствието, както и от медицински данни, които днес трябваше да се назоват доста директно от медицинския експерт с медицински подробности.

Не прави чест на журналистите от умнокрасивия лагер, които пренебрегнаха основните факти, за да се заяждат с дребнотемия, опитвайки се да хванат в противоречия разследващите, които и без друго нямат медийна школовка и не могат да говорят популярно.

Всъщност Росен Йорданов спаси тази пресконференция.

По замисъл на умнокрасивите тя трябваше да бъде бламирана от скандали и непрекъснати прекъсвания с неадекватни въпроси, за да объркат изложението на разследващите. Почти го постигнаха, но Росен Йорданов се намеси и ги сложи на мястото им. С техния патос по техните глави.

Неговото включване се превърна от експертно в политическо, за което търпи критика, но бях свидетел, че с тези луди няма друг начин.

За мое учудване няма ред в Съдебната палата, според който прокуратурата или съдът може да извика полицаите, които стоят отвън, за да разкарат очевидни провокатори и идиоти от залата. Това май и в цяла България не може да се направи. Парализа пред патологичния кретенизъм.

И като казах това, ще си позволя да спомена, че Владо Йончев от Офнюз е престъпник. Не просто глупак, а престъпник, който е в основата на лудостта, която подтикна роднините на убиеца и жертвите от Петрохан да започнат тази лудост.

Знам много добре от близък на Стела Майсторова, който беше до нея, когато получи SMS-а от сина си Ивайло Калушев, че първата ѝ реакция е била, че е посегнал на живота си.

Това, което Владо Йончев, умнокрасивите журналисти и политици направиха от Петрохан, е непростимо престъпление.

Те превърнаха една патология в святост, един педофил и убиец в герой и отровиха и без това незрялото българско общество с патологията си.

Росен Йорданов днес избухна именно заради това и им го каза в лицето. Тези престъпници направиха така, че хиляди хора в България са убедени, че смахнат педофил и убиец е светец. Те са виновни затова, че днес повечето хора в България са убедени, че Ивайло Калушев е жертва, а не психопат и убиец.

Тук Росен Йорданов бе напълно прав – няма такъв световен прецедент.

Аз бих добавил, че няма и световен прецедент да се чакат извънземни на русенското летище, да се копае дупка в Царичино и да се чака Христо Ботев да слезе на гарата в Димитровград, но всички тези прецеденти са факт в България.

Тук има дълга традиция на малоумието и гламавата лудница, а умнокрасивите от ПП-ДБ и техния антураж са нейни продължители днес.

Вие сте за лудницата, драги ми приятели.

Не ставате за нищо.

Явор Дачков

Няма чужда намеса в смъртта на шестимата при "Петрохан" и Околчица

Пресконференция на МВР и прокуратурата

Няма чужда намеса в смъртта на шестимата при "Петрохан" и Околчица

Заместник апелативният прокурор Наталия Николова

Три са вече досъдебните производства във връзка с шестимата загинали в началото на февруари в хижа "Петрохан" и под връх Околчица. Освен причините за смъртта на петимата мъже и 15-годишното момче и финансирането и регистрацията на свързаната с тях "Националната агенция за контрол на защитени територии", прокуратурата разследва и нарушения в частно училище "Космос", в което е учило детето.

Седем месеца след тежкия инцидент прокуратурата и МВР предоставиха актуална информация по случая. На двучасовата пресконференция дойдоха и близки на починалите.

Няма чужда намеса в смъртта на шестимата загинали при хижа "Петрохан" и под връх Околчица. Това обявиха на пресконференция от прокуратурата и МВР седем месеца след трагедията, която предизвика и политически скандал.

Засега разследващите имат отговор на въпроса само за смъртта на тримата, открити в кемпер под връх Околчица – става въпрос за две убийства и самоубийство. Там бяха намерени телата на Ивайло Калушев, на 22-годишния Николай Златков и на 15-годишно дете.

Според установеното дотук Златков и детето са били застреляни от Калушев, който след това се е самоубил.

Що се отнася за загиналите в хижа "Петрохан" - Дечо Илиев, Ивайло Иванов и Пламен Станев, все още няма информация как са загинали, но е категорично, че няма външна намеса и по отношение на тяхната смърт.

Обясненията на разследващите са, че става дума за голям терен, който е трябвало да бъде проверен, че става дума за място, на което е имало пожар и че продължават все още да се намират гилзи, за да може да се формира цялата картина.

Три гилзи са намерени в кемпера на Околчица, четири гилзи в "Петрохан", а работата по механизма на смъртта на тримата под "Петрохан" продължава.

Освен това стана ясно, че освен досъдебното производство на петимата мъже и детето, както и оповестеното също преди време досъдебно производство, което се води от Софийската градска прокуратура, свързано с начина, по който е било регистрирано националното сдружение Национална агенция за контрол на защитените територии как е била финансирана и така нататък, е образувано ново досъдебно производство. То е свързано с училище "Космос", където стана ясно, че е учило 15-годишното дете.

Разследването е за длъжностно престъпление и е свързано с действия, предприети от училището, от Регионалния инспекторат, както и от Министерството на образованието, имена не бяха посочени.

По неофициална информация това досъдебно производство вероятно ще бъде прехвърлено в Софийската градска прокуратура, като по отношение на това все още няма повече подробности.

Що се отнася до досъдебното производство, което изследваше създаването на Националната агенция за контрол на защитените територии - кой е дал регистрацията, как е вписано в Агенцията по вписванията, как е било финансирано, там също работата продължава. Назначени са данъчни ревизии на много хора и се чакат резултатите. Пресконференцията преминава напрегнато. На нея присъстват и близки на загиналите в "Петрохан" и Околчица, които се опитват да задават своите въпроси.

Заместник апелативният прокурор Наталия Николова заяви:

"Това не е състезание между близките и институциите. Прокуратурата единствено и само, последната ѝ цел е една-единствена: да бъде установена обективната истина по делото. Искам ясно и категорично да ви заявя от събраните до момента доказателства, а уверявам ви, те не са никак малко: не се променя първоначалното посочено. И на този етап от разследването не са налице никакви данни за чужда намеса нито на бившата хижа "Петрохан", нито под връх Околчица".

Наталия Николова също така отбеляза, че разследването ще бъде прекратено, ако бъде категорично доказано, че този, който е извършил убийствата, е починал:

"В случай, че бъде категорично доказано това, което беше изнесено, тъй като този, който е извършил убийствата, е починал, разследването ще бъде прекратено. В случай, че хода на разследването бъдат събрани други различни доказателства от тези, които сме събрани до момента, които да сочат за виновно поведение на някое лице, ще бъде повдигнато обвинение по надлежния ред. Но казвам, ако бъдат събрани доказателства. За пореден път повтарям, на този етап нямаме доказателства за чуждо влияние и делото не приключва днес".

Родителите на Ивайло Калушев определиха като манипулация всички изнесено от правораздавателните органи:

"От началото до края всичко е лъжа, всичко е манипулация. Това е едно свободно съчинение. Децата са убити. Това е политическо убийство от политическата мафия. Всички знаете, която е мафията България".

https://shorturl.at/RqBKX

 

Психиатърът от екипа за "Петрохан": Става дума за педофилия и манипулиране на децата

 

Психиатърът от екипа за "Петрохан": Става дума за педофилия и манипулиране на децата (видео)

Според доц. Владимир Велинов не е имало никакви противоречия между авторите на съдебно-психиатричната експертиза

22:40 | 14 септември 2026 | Редактор : Ива Капкова

Експертите не са имали никакви противоречия помежду си при изготвянето на съдебно-психиатричната експертиза за случилото се под Околчица и на Петрохан, каза един от членовете на екипа - психиатърът доц. Владимир Велинов. Освен него сред авторите на доклада е имало теолог, сексолог и психолог, който по-рано днес чухме по време на пресконференцията - Росен Йорданов.

"Става дума за педофилия, за манипулиране на децата. Те не са били толкова насилвани физически, а психологично деформирани, за да приемат сексуалната връзка с насилника. Това е маскиран насилник", каза доц. Велинов по адрес на Ивайло Калушев в интервю за Нова телевизия.

Доц. Велинов подчерта, че що се отнася до диагноза, той като психиатър е длъжен да се съобразява с критериите на Класификацията на болестите на СЗО.

"Там сексуалните отклонения са в разстройствата на влеченията, не в душевните болести", обясни експертът. По думите му психопатията е "едно не съвсем актуално клинично понятие", защото вече се говори за разстройство на личността.

"Това са хора, които са в нарушение на общоприетите правила и норми - по-видимо или по-малко видимо", коментира психиатърът.

Владимир Велинов каза още, че задочната експертиза не е прецедент. В този случай се ползват всякакви материали, каквито могат да бъдат предоставени.

"Заснети материали, литература, предмети, ситуации, обстановка и всичко, което би могло по някакъв начин да покаже или илюстрира какъв е характерът, какви са интересите, какъв е начинът на живот и т.н.", каза доцент Велинов. Той признава, че при задочна експертиза винаги може да има обстоятелства, които да я променят, но те не са известни.

"Тук се работи с хипотези - по-вероятни, много вероятни или по-малко вероятни. Никога не може да се каже, че това категорично е точно така", каза той.

При изготвянето на тази експертиза не е имало различия във вижданията на различните експерти.

"Коментирахме помежду си на части материала. И накрая, вече в последните месеци, мога да кажа, се стигна и до текстовото оформяне. Но преди това ние вече имахме ясни позиции. Помежду ни противоречия не е имало. Всеки от своята гледна точка. Доколкото аз мога да разбирам от теологичните проблеми, доколкото колегата професор-теолог може да разбира от психиатричните, но не е имало противоречия", каза доц. Велинов.

По-рано днес стана ясно, че според заключенията в експертизата, до самоубийството и убийствата Калушев е бил подтикнат освен от намаляването на паричните приходи и отпадането на обществено-политическа подкрепа, най-вече от страх, че ще бъде разкрит и арестуван, тъй като дете е успяло да се измъкне от групата и да разкаже на родителите си какво се случва. Според психолога Росен Йорданов това е отключило последвалите събития, завършили с шест трупа. Заключенията на всички експерти сочат, че не е имало външна намеса при смъртта на жертвите.

https://shorturl.at/hMUw0

Васил Жечев: Калушев изнасили мой съученик на 10 години!

Васил Жечев: Калушев изнасили мой съученик на 10 години!

Заради скандала Ивайло напуснал гимназия и завършил вечерно

Новини23:13 - 14 Септември 2026

Васил Жечев, бивш кадър на БНТ, а сега редовен гост на Мартин Карбовски, разпространи поредната доста пикантна история за Ивайло Калушев.

Жечев твърди, че Калушев-старши бил далеч по-запознат с интимния свят на сина си, и смята, че е знаел, че е хомосексуалист и че имал педофилски наклонности. Имало и много снимки, на които Калушев-старши бил заснет със сина си в компанията на голи момчета.

Едно събитие обаче сякаш преобръща живота на Калушев в тийнейджърските му години и вероятно става причина той да напусне Френската гимназия, където учил до 9-и клас. Като ученик той блудствал и анално изнасилил 10-годишно момче.

Васил уж разговарял през 2023 г. с вече порасналата жертва. От него узнал, че бащата на момчето ги бил заварил по време на сексуалния акт. Станало голям скандал, а насиленото момче избягало от дома си. Калушев-баща, който е бил сътрудник на Държавна сигурност с псевдонима Живко, опитал да избегне скандала. Той се договорил с родителя на насиленото дете да “вземе мерки и да изолира Ивайло”.

Калушев изчезнал за три седмици и като се върнал, твърдял, че бил в пещерата Духлата.

Той напуснал Френската гимназия и завършил средното си образование във 2-ро СОУ “Академик Емилиян Станев” в т.нар. вечерна гимназия едва през 1994 г., по това време вече бил почти 20-годишен, като средният му успех бил 4,61.

По български език имал четворка, по математика - тройка, и по физика - четворка.

Що се отнася до сексуалността на другите мъже - няма данни да са имали влечение към своя пол. Не са били семейни, единствено Пламен Статев е имал кратък брак преди години.

Жечев в поредното си гостуване при Карбовски

Хетеросексуални влечения въпреки безпрекословната му лоялност към Калушев имал обаче 22-годишният Николай Златков.

Според експертите семенна течност не била установена в телата на Златков и Макулев. Шефът на Катедрата по съдебна медицина в “Александровска болница” д-р Александър Александров, който е участвал в експертизата, обаче обясни, че предвид неблагоприятните условия в ануса спермата много бързо се разпада и не може да се установи. За да се открие, трябвало да се направи изследване още в първите часове на акта.

Медиците установили, че при Калушев аналният сфинктер бил затворен, нямало травматични увреждания. Докато при двете момчета били установени специфични травматични увреждания на тъканта.

Освен от полов акт такива увреждания можело да има и заради определени заболявания. Направените от медиците проучвания обаче не показали наличието на такива.